Vnukblog

Časopis o, kako oni tvrde - telekomunikacijama i multimediji, odgovorno tvrdim je smeće sa najgorim tekstovima u nas. Silom prilika bio sam prisiljen kupiti nešto da ubijem vrijeme, a u hrpi smeća tipa Men’s Health, Cosmo, itd ovo mi se činilo kao najbezazlenije. Itekako sam se prevario. Nekako sam mislio da su časopisi ovog tipa izumrli negdje krajem 90tih, ali opet - itekako sam se prevario.

Još me privuklo na naslovnici “auto radiji s bluetoothom”. Ajde, pa da i ja saznam o čemu se tu radi. Ako mislite da sam saznao, varate se. Trebalo mi je oko četrdeset minuta da pročitam cijeli časopis nakon čega sam se tresao poput malog cigančeta koje ima traume od djetinjstva.

Prije nekoliko godina su mi ponudili da pišem za jedan domaći časopis, što sam odbio jer smatram da ne znam pisati na tom nivou. Za tekstove koji izlaze u papirnatim publikacijama imam neka mjerila te smatram da ih nisam u stanju dosegnuti.

Nakon jednog pročitanog broja časopisa MobilMedia, imam osjećaj da bih mogao pisati nedjeljnu kolumnu u Vjesniku preko cijele stranice. Onom starom Vjesniku, sa stranicom veličine jumbo plakata.

Nemojte me krivo shvatiti, nije sve tako očajno. Dapače, neki tekstovi su manje očajni od ostalih pa se tako i može nešto saznati. Ali i to što nije tako očajno je u sjeni ostatka. Nije očajan review dva modela kineza, vijesti su isto ok. Ono što je još očajnije od glavnog teksta jest “zgode s mobitelima” i “vico-mobitel” koji su copy-pasetani sa njihovog (valjda) foruma koji časopis spuštaju na razinu OK!-a, Teen-a i Modre laste. Zašto im je to trebalo, nemam pojma. Broj bi bio puno ozbiljniji da nema tih šest stranica smeća.

Najveću traumu imam od glavnog testa - “auto radiji s bluetoothom”, autor Darko Brlečić. Osim toga što od svakog predstavljenog modela ne znam ništa više od toga da li se “brzo” ili “sporo” povezuje sa mobitelom, imam traumu od kvaziduhovitosti i pokušaja da se bude IN i KUL na načine kako “mladi” pričaju. Tako autor koristi izraz “kerefeka” kao i “stjegonoša”. Pa tako mladi pričaju, zar ne?

Uredniku, odnosno onaj tko je odgovoran za puštanje tekstova u tisak, treba dati otkaz. Nije autor kriv ako je napisao smeće od teksta, jer ne zna bolje. Kriv je urednik koji treba prepoznati to smeće i vratiti na doradu.

Fascinantno je kako tema “auto radiji s bluetoothom” ima jednu stranicu uvoda, zatim review šest modela, i na reviewu svakog modela opet imamo barem nekoliko rečenica o tome zašto nam treba bluetooth u autoradiju, kako je telefoniranje bitno, kako se telefoniranje bez nekog oblika slušalice kažnjava i onda usput ovaj model podržava gnja i truć i bla.

I najveći biser od svih - za svaki model je autor dao neko subjektivno mišljenje o kvaliteti zvuka za vrijeme telefoniranja, ali kad je došao posljednji na red (Sony), nema nikakvo mišljenje već:

Jedno od važnijih pitanja je, naravno, ono vezano uz kvalitetu prijema ovog signala, kao i prijenosa telefonskog razgovora. Naime, ne postoji određena referencija među head unitima koja bi diktirala razinu kvalitete po pitanje handsfree i bluetooth funkcija

(c) MobilMedia, broj 101/102, godina X.

Sad samo trebam čekati da me tuže zbog “prenošenja tekstova djelomice bez prethodne suglasnosti izdavača”. Onda ću ja njih tužiti da mi vrate 25 kuna i naknadu za duševne boli uzrokovane očajnim tekstovima.

Trackback URI | Comments RSS